Kontrowersje wokół Human Fertilisation and Embryology Act

Dziesiątki tysięcy próbek tkanek ludzkich będą oferowane do wykorzystania w kontrowersyjnych badaniach hybrydowych ludzko-zwierzęcych zarodków bez zgody pacjentów. Nowe prawo, które zacznie obowiązywać w przyszłym miesiącu, otworzy dostęp naukowcom zajmującym się komórkami macierzystymi do próbek krwi i tkanek zebranych przez szpitale NHS podczas biopsji i leczenia.

Etycy, pacjenci i duchowni uważają, że jest to całkowicie przerażające i zburzy zaufanie osób, które dobrowolnie zgodziły się na przekazanie swoich tkanek niezależnie od tego, jakie są ich zapatrywania na badania nad komórkami macierzystymi. Jeśli komórki zostały zgromadzone przed 1 października i nie można namierzyć ich dawcy, naukowcy będą mogli je wykorzystać bez żadnych konsekwencji.

W artykule w czasopiśmie „The Lancet” jeden z czołowych etyków ostrzega, że istnieje ryzyko wybuchu skandalu na miarę tego z Alder Hey and Bristol Royal Infimary Hospitals, gdzie trzymano elementy ciała dzieci bez zgody rodziców.
Joyce Robins z Patient Concern uważa, że większość ludzi nie wie nawet, jakie zmiany zostaną wprowadzone. To jest przerażające. Osoby, które zdecydowały się na przekazanie swoich komórek na cele medyczne, mogą nie zgadzać się na ich wykorzystanie do stworzenia ludzko-zwierzęcych hybryd – dodaje.

Nowe zasady wykorzystania próbek zostały zapisane w Human Fertilisation and Embryology Act. Niektóre aspekty dokumentu, takie jak ułatwienie korzystania ze sztucznego zapłodnienia przez pary lesbijskie, wywołały szeroką dyskusję w parlamencie, podczas gdy inne, jak wykorzystanie tkanek, przeszły niezauważone.

Jim McManus z Catholic Bishops Conference of England and Wales określa dokument jako najbardziej niebezpieczny precedens. Czy ma się obiekcje, czy nie przed wykorzystaniem ludzkiego DNA do połączenia ze zwierzęcym, etyczne konsekwencje tego będą tak poważne, że zgoda na nie powinna być wymagana, bez żadnych wyjątków – dodaje.

Autorzy artykułu w „The Lancet” krytykują decyzję UK Biobank, głównego ośrodka badań, który zgromadził 363 000 próbek. Profesor Graeme Laurie z katedry etyki UK Biobank powiedział, że choć organ odmówił zobowiązania się do uzyskania wyraźnej zgody, to może jeszcze podjąć tę decyzję, by konkretne wnioski dla próbek do stosowania w takich badaniach zostały wykonane. Nie chcemy uprzedzać wyników naukowych lub poglądów społecznych, które mogą się radykalnie zmienić – stwierdził.

Rzecznik ds. Spraw Płodności i Embriologii powiedział, że okoliczności, w których naukowcy chcieliby stworzyć hybrydowe zarodki, muszą być „bardzo specyficzne" i prawdopodobieństwo osiągnięcia tego celu bez wyraźnej zgody jest „bardzo małe". Takie pozwolenia mogą być przyznawane jedynie wtedy, gdy spełnione zostaną kryteria prawne, w tym zgoda komisji etyki.

Źródło: Telegraph.co.uk

Zobacz także: