Pracownicy mediów piją najwięcej

Co tu odreagowywać? Może mają wyrzuty sumienia w jakich pismakach się realizują? Jak widać brakuje asertywności i powiedzenia NIE. Przypodobanie sie grupie jest zazwyczaj u młodzieży i ludzi niedojrzałych. A może łączą swoje sukcesy z alkoholem i myślą, że dodaje im to mocy (podobnie jak marihuaniści chwalą uspokajające właściwości "zielska" czy pijący/alkoholicy odprężające/kojące działanie alkoholu itp., itd.). Jednym słowem usprwaiedliwianie się czy wmawianie sobie i innym, iż nie jest się uzależnionym i chwalenie przymiotów danej substancji, ktorej się nadużywa, a do funkcjonowania organizmu korzystnego wpływu nie ma żadnego , a wręcz ujemny.
To jak lansowanie się ludzi na portalach typu "eNKej czy fotka.pl" słodzącymi sobie nawzajem komentarzami i usuwającymi te niejkorzystne.
Wizerunek społeczny czy też ten "cyber" często ma podłoże alkoholowe (nawet z substancjami zakazanymi prawnie często ludzie afiszują się, bądź chwalą w internecie), a nic innego tam nie ukazują jak życiowy zasiek czy też nałóg (często tylko sygnały/znaki), a w tym momencie wszystko samo się promuje "bez reklamy" i napędza spiralkę.
Jedni będą "smakować alkohol" ryzykownie, a inni w "trupa" się upiajć, będź do urwanego filmu niekoniecznie na firmowym zebraniu ale późniejszym domowym, bądź lokalowym "włoczęgostwie".
Podatność na nałogi "genetyczna", dostosowywalna, podpatrywalno-przystosowacza lub inna (mogą być przypadki, że pijący w początkowym niezdiagnozowanym staduim alkoholizmu, który nie czyni mu szkód zdrowotnych i egzystencjonalnych rozpije osoby nie mające styczności z alkoholem i nienadużywające go popadną w "alkoholową karuzelę" po pewnym czasie, a osoba zapoczotkowująca alkoholowe nawyki stanie się abstynentem stroniącym od spożywania tej substancji psychoaktywnej, bez żadnych dalszych destrukcji, a osobom "zaprzęgniętym do tego łańcucha" zrujnują się życia).
Straty społeczne i gospodarcze sa większe, niż wpływy do każdego budżetu z państw (ale przynajmniej trucizna jest z dobrego źródła przynajmniej . . . czy w takiej sytuacji warto zalegalizować ?miękkie narkotyki"? Bo i tak leczyć trzeba będzie tych ludzi (a niektórzy powiadają też, ze piwo to nie alkohol . . .
Czy (np?) człowiek kilka dni po odwyku spiewający karaoke po pijaku z podbitym okiem, lub po kilku latach popijający razem współtowarzysze kółka abstynentów są materią osądzalną?
Znowu tutaj wyliczana jest średnia (a Ci co nie piją? czesto wlicza się też dzieci w takowe statystyki).
Jeden poszczyci się spijajać najdroższe trunki, a drugi się cieszy winem na podgniłych & zasuszonych moszczach owocowych deptanym nie przez "delikatne stópki 18-letnich" dziewic czy też bimber z mikrabelek pędzony na kuchence gazowej i cukrze z buraków . . . obydwaj w podobnej sytuacj się znajdują!?!
Odreagowywać trzeba rzeczami najmniej destrukcyjnymi dla danego organizmu, bo jak przeprogramuje się własny metabolizm to tylko ze szkodami dla siebie/otoczenia/rodziny/współpracowników.
Tak samo jest gdy nie paląca osoba jest narażana na wciąganie dymu i oparów palaczy ze szkodami dla wszystkich obok lub rodzice dymiący przy dzieciach lub podczas ciąży (tyczy się to również oczywiście alkoholu i narkotyków czy niezdrowego pkarmu). Wspomnę tutaj symulowaniu kobiet o "zachciankach"kulinarnych testowanie partnera czy podczas ciąży, będzie się opiekował (ewolucyjny schemat) i prosi o śledziki czy coś słodkiego . . . oczywiście ewolucja jest mylna (byle doszło do zapłodnienia te całe miłości, zauroczenia, szybki seks, zdrady, kilka partnerek/partnerów i zróżnicowanie genetyczne w rodzinie).
Jeden będzie brał kąpiel w czeskim piwie, a drugi kilka tysięcy kilometrów, będzie odwodniony organizm miał . . .
Już nikomu nie doradzam, że za dużo piję, bo to sensu nie ma i na te uwagi nikt podatny nie jest zbytnio (przebywam z pijącym towarzystwem czasem i mam ubaw z nich przez łzy) . . . łykają z grymasem trunki . . . wymiotują, a potem znowu "drinkują" to co organizm przed chwilą odrzucił często z "nikotą" w łapie.
W Rosji chyba i tak największe spustoszenie wódka prowadzi wśród obywateli (ale stare dane musiałem przeczytać w internecie kiedyś?).
Wiadomo, że inny punkt widzenia miałaby osoba tracąć dziecko z winy odurzonego, będź kogoś innego z rodziny, a inny rodzina tego co śmierć spowodował . . .
Zamyślanie się nad religią czy ateizmem nigdy mnie głębiej nie pociągało czy bawiło (ale wolałbym życ w środowisku wyzwolonym od wszelkich substancji chorobotwórczych, nadmiernego hałasu, zanieczyszcznie czy nachalnej mediowo-informacyjnej papki bazującej na instynktach pierwotnych i fatalistycznym podejściem, bądź wisielczym nihilizmem pomieszanym z czarnym humorem i ciemnymi scenariuszami na przyszłość.
Sami widzimy jakie sa reklami piwa . . . czy też obchodzenia prawa (piwo bezalkoholowe i puszczenie oczka czy lub łódka Bols).
Z tych reklam się najbardziej pijący śmieli z teho co pamiętam, a teraz nawet o tym nie pamietają.
Norma jest niczym w walce i pokonaniu "alkoholowego bakcyla".
Spożywanie alkoholu jest spowodowane niewiedzą na jego temat lub prowadzeniem "nędznego żywota bez plastycznego kolorytu" jak mawiał mój dziadek abstynent.
Jak zawsze badania znowu przeprowadzane na anglosasach lub studentach (oni są chyba stworzeni do wszelakich ankiet i badań).
Czy dziennikarz pije więcej od piekarza? A może kominiarz pije mniej od melioranta? A piłkarz nic nie pije, bo jest sportowcem, a terstero-smakosz piwa pije, bo musi? A jeżeli testerowi wódki każda próbka smakuje, a ma gust inny, niż największa średnia smakowa społeczeństwa i będzie wyroczni,ą wypustu tej partii na rynek?
Martwić mkoże natomiast coraz mniejszy próg inicjacji alkoholowej wśród dzieci i młodzieży oswajającej się z piciem i zakorzeniającej taki styl rozrywki, bądź obchodzenia imprez wszelakich oraz zapijania porażek czy sukcesów.
Rozpite społeczeństwo jest słabe i zawsze pogrąża się!
Zawód wykonywany nie ma tu nic do rzeczy wcale!

niestety w Polsce tez to sie potwierdza